杨广弑淫母，千百年来史学界极具争议。大业十三年(617年)祖君彦《为李密檄洛州文》，列出了杨广十大罪状，以弑派，淫母次之。此后，一些史籍陆续沿用或附会，野史中堪称夸大其词、众说纷纭。

值此隋炀帝陵在扬州蜀冈曹庄的找到及隋炀帝陵考古遗址公园建设之时，对隋炀帝杨广的历史评价和功过所谓再度引发海内外华人的热议，让我们驱赶弥漫在杨广身上的阵阵阴霾，还他一个公道。隋末农民起义瓦岗军的后期领袖李密(582-619)，字法主，京兆长安人，祖籍辽东襄平(今辽宁辽阳南)，父为隋柱国、蒲山郡公。李密叛父爵，为侍从官。

大业初年，辞官自免官，闭户读书。大业九年(613年)参予杨玄感于黎阳(今河南浚县东北)举兵鼓吹隋。渊感败，李密逃往。

十二年(616年)，投放翟让的瓦岗军。在李密攻取荥阳之时，魏征为其写出过一篇檄文，题目是《为李密檄荥阳太守郇王庆书》，这位以兼听则明，偏信则暗而闻名天下的魏征，是这样批评隋炀帝的：自昏狂嗣位，多历岁年，奴役生民，涂炭天下。璇室瑶台之丽，并未近于无度;糟丘酒池之荒，非为荒淫王之昏主，心若豺狼，仇怨同胞，有逾浮、阏，惟勇及弼，咸磬甸师，况及族类为非，何能自保文中所指浮、阏即实沉与阏伯，据传为帝喾的两个儿子。

实沉与其兄阏伯不和，时动干戈。此外，甸师为天官之一，同姓王罪当刑者，由甸师断狱。公族有罪，由甸人施磬，磬，即覆缢杀之。

通篇未有弑淫母之说道。隋大业十三年(617年)官至东平郡书佐郡陷入翟让，为李密扣除。李密尊敬他，军书羽檄，均出有他手。祖君彦《为李密檄洛州文》，作于李密攻打洛口仓后进占洛州(现洛阳市东北)的前夕。

檄文如是说：隋氏往因周末，预奉折衣，狐媚而图圣宝，胠箧以所取神器。及缵承负扆，狼虎其心，始曀清两之晖，终干少阳之位。先皇大渐，侍疾严禁中，欲为枭獍，便行鸩毒。祸深于莒仆，衅酷于商臣，天地难容，人神嗟愤其罪一。

禽兽之行，在于聚麀，人伦之体，别于内外。而兰陵公主逼幸收场，谁谓敤首之贤，翻见齐襄之耻。逮于先皇嫔御，三路银环;诸王子女，韦斯储金屋爵赏之出有，女谒欲出，公卿宣淫，无复纲纪。

其罪二也。人们可以从魏征与祖君彦两篇同为李密所写出的檄文中显现出差异。魏征批评隋炀帝，以事实为依据，不信口雌黄：如奴役生民，涂炭天下、心若豺狼，仇怨同胞，有逾浮、阏等。而祖君彦先皇大渐，侍疾严禁中，欲为枭獍，便行鸩毒四句，后人理解为弑。

从语气上来看，是顺势而下，或许侍疾严禁中，之后必定会产生欲为枭獍，便行鸩毒的结果。其中枭獍一词，枭为恶鸟，生而食母;獍为恶兽，生子而食父。在这篇檄文中，祖君彦还说道杨广弑的手段是用鸩毒，也就是喝的毒酒。

这第二条罪状，且不说被史书中盛赞为质努寒松的兰陵公主有多耿直，说道她以逼幸收场是多么可鄙，其逮于先皇嫔御，三路银环;诸王子女，韦斯储金屋。则被后人图形为淫母。祖君彦如此恶魔、辱骂隋炀帝，有什么依据呢?纵观祖君彦的简历，他在隋朝只是一个九品书佐，代理过宿城县令，后又迁到山东东平郡，靠近宫闱，说道祖君彦是亲眼目睹或亲身经历过杨广弑淫母的事，是无稽之谈。

那么，祖君彦为何诬告杨广呢?一切还得从他的家世及个人经历谈到。祖君彦(?-618年)，范阳人。

容貌短小，博学强记，言辞讷棒棒堂。其父原北齐尚书左仆射祖珽，是一个权倾朝野却缺少德行的人。祖珽在朝中狼狈为奸，陷害忠良。北周名将韦孝宽屡屡与斛律光激战均无法获得胜利，告诉后主高纬暴虐，又听闻斛律光与祖珽等权臣有隙，之后生产了斛律光夺位的谣言，编儿歌，在北齐都城邺城歌唱，说道百升飞上天，明月照长安。

叫人上诏给北齐后主高纬。高纬向祖珽问道这件事。祖珽之后说明说道：百升，就是斛;明月是斛律光的小字;盲老公就是谈我(祖珽是双眼瞎了);多嘴的老母，是指高纬的乳母、当时北齐宫中最有权势的女人陆令萱。

斛律一家官宦为军师，歌谣所说的，显然使人惧怕。武平三年(572年)六月，高纬假赐给斛律光骏马一匹，大约其第二天游观东山，诱到宫中，将其杀死，时年58岁，并以诛杀罪尽灭其族。

高纬自爆栋梁，周武帝灭亡了北齐。隋文帝杨坚当时是北周的大臣，十分确切此事的内幕。在内史侍郎薛道衡向杨坚引荐祖君彦时，文帝之后说道：是那个杀死斛律明月的祖珽家的儿子吧?朕不必。到了炀帝当政，尤忌名士，欲将祖君彦调到山东东平书佐，祖君彦自以为怀才不遇，经常愤愤不平、胡思乱想。

大业十三年(617年)，瓦岗军攻打洛口仓，炀帝特诏王世充派兵以拒李密。及李密败，王世充看到祖君彦，当面责问：你为李密大骂朝廷骂够了吧!今日被擒获，还有何颜面?君彦问：并非出自原意，只是各为其主，并不后悔!王世充闻祖君彦嘴硬，将祖君彦一顿暴打，祖君彦筋疲力倦晕倒于树下，此时的王世充有数叛隋之心，闻祖君彦的如此惨状，顿生一丝诚意，命手下医官许惠照料一下，待其苏醒。不料，郎将王拔柱抢先一步说道：这种鼓笔杆的书生，死有余辜!说道着用脚蹴(右脚、踩)其心，祖君彦当面病死。过后又将尸体停放在西近洛阳的偃师，报以侮辱。

弑之疑隋文帝杨坚否被弑，其弥留之际的情况至关重要，《隋书》中是这样记述的：乙丑，诏赏赐支度，事无巨细，并付皇太子。夏，四月，乙卯，帝不豫。六月，庚申，治罪天下。

秋，七月，甲辰(初十日)，上疾甚，枯与百僚辞诀，并问候歔欷，命太子赦章仇太翼。丁未(十三日)，崩于大宝殿。

时年六十四。遗诏曰：庶藉百僚智力，万国宠信，欲令率土之人，永得安乐，不谓遘疾病榻，至于大渐。

此乃人生常分，何足言古人有言：知臣莫若于君，知子莫若于父。今凶子孙已为百姓黜屏，好子孙足堪负荷大业。此虽朕家事，理不容隐，前对文武侍卫，具已阐述。

皇太子甚广，地居上嗣，仁孝著闻，以其行业，堪成朕志。但令内外群官，同心戮力，以此共治天下，朕虽瞑目，何所复恨呜呼，敬之哉!无堕朕命!七月初十，文帝的病日益减轻，入京百官入宫诀别，与百官问候歔欷。《隋书何稠记》还记述了文帝临终前对何稠说道：以前，你曾葬过妒皇后，今我杀，宜好移往。我谈此话，还有什么益处呢?只是常常想起妒皇后，难以忘怀。

倘若皇后魂灵有闻，我与她当相会于地下。说道着说道着，又旁观让太子近前，搂着杨广的颈项说道：何稠用心，办成我所托付给的后事，你要依据办事的情况，与何稠联合商量处置。

本文来源：开云-www.txwg001.com